«Профессионально оказывают юридическую помощь, оценивают риски, предотвращают негативные последствия»(The Legal 500 2017)

«Адвокаты показали эталон качества сопровождения процедуры банкротства» (Best Lawyers 2016)

НУЖНО ЛИ СПЕШИТЬ С БАНКРОТСТВОМ ПРИ НАЛИЧИИ ДОЛГОВ И ИХ ПРОСРОЧКИ?

Помимо права на подачу заявления о признании себя банкротом закон предусматривает и обязанность должника обратиться в суд с таким заявлением, если в течение 3 месяцев имеется задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда, другим причитающимся работнику или бывшему работнику выплатам, а также по другим основаниям (статья 9 Закона о банкротстве).

За неисполнение этой обязанности руководитель должника и (или) контролирующее должника лицо могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за долги компании.

Возможные последствия неподачи заявления на банкротство:

• Административный штраф
  Органы прокуратуры могут наложить штраф (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ). Штраф сам по себе не так страшен, как его последствия: это основание для привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и (или) контролирующих должника лиц.
• Может быть поздно
  Лишение права на списание долгов в будущем (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве)
• Банкротство по инициативе кредиторов
  Это будет означать Вы потеряли рычаг управления, у них будет контроль за Вашим банкротством на собрании кредиторов, через арбитражного управляющего, а значит и доступ к судье. Многочисленное оспаривание сделок за последнии 3 года, поиск злоупотребления полномочиями и перевёртывание корпоративных решений с целью возложения субсидиарной ответственности на руководителя и (или) контролирующих должника лиц, штрафы, заявления в ФСБ и ОЭБиПК с целью возбудить уголовное дело и многое другое — гарантированно.

ВАЖНО: Оспоренные сделки за последние 3 года или сделки, совершённые за последние 10 лет с явным злоупотреблением или предоставлением предпочтения аффилированному кредитору, формируют картину недобросовестности.

Это создаёт основания для привлечения к субсидиарной ответственности.

Лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности за действия или бездействие со сроком давности до 10 лет.

ПОЧЕМУ ВЫБОР ЮРИСТА (АДВОКАТА) ОЧЕНЬ ВАЖЕН ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

Кредиторы могут привлечь полицию ДО банкротства (при наличии образовавшихся долгов), так и во время банкротства:

• ОБЩИЕ КРЕДИТОРЫ могут использовать: ст. 159, 315, 177, 196, 195 УК РФ – мошенничество, неисполнение решения суда, уклонение от погашения кредиторской задолженности, преднамеренное банкротство, неправомерные действия при банкротстве.
• КРЕДИТОРЫ БАНКИ: ст. 176, 159.1 УК РФ – незаконное получение кредита / его использование не по назначению; мошенничество в сфере кредитования — то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений (например указание завышенного дохода при получении кредита).
• НАЛОГОВАЯ ПОЛИЦИЯ: ст. 199, 199.1, 199.2, 174.1 УК РФ: уклонение от уплаты налогов, неисполнение обязанностей налогового агента, сокрытие средств/имущества, за счет которых должны платиться налоги, легализация денежных средств.

ЕСЛИ ЧТО-ЛИБО ИЗ ВЫШЕУКАЗАННОГО ОТНОСИТСЯ К ВАМ ИЛИ ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ЭТО МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ВАШИМ ДЕЙСТВИЯМ, СРОЧНО ОБРАТИТЕСЬ В НАШЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ К АДВОКАТУ.

Наши адвокаты ежегодно рассматривают порядка 200 банкротных дел, и мы знаем, что 90% успеха — это грамотный подготовительный этап до банкротства. Ключевым фактором является отработка добросовестности должника.

Даже если вы на 100% уверены в своей добросовестности, банки и другие профессиональные участники кредитных отношений располагают квалифицированными юристами, способными повернуть ход дела против вас.

Более того, наличие долгов и бездействие должника — худший возможный сценарий, который неизбежно ведёт к уголовно-правовым последствиям и дорогостоящим услугам адвоката по уголовным делам.

ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ:

1. Проводим до-банкротную проверку вашего предприятия, выявляем слабые места, минимизируем риски, формируем грамотную стратегию защиты добросовестного лица.

2. Защищаем вас и ваше предприятие со всех сторон:

   • Избавляем от субсидиарной ответственности руководящих лиц,
   • Отстаиваем интересы в гражданско-правовых спорах,
   • Предотвращаем отмену совершённых сделок до процедуры банкротства,
   • Не допускаем привлечения руководящих лиц к уголовной ответственности по статьям 172.1, 172.2, 176, 177, 193–199.4 УК РФ, заботясь о возможных заявлениях ещё до их подачи.

Большинство ошибок, которые становятся основанием для привлечения к уголовной ответственности, совершаются на этапе подготовки к процедуре банкротства — мы их не допускаем.

3. Оспариваем каждое решение, определение и постановление, ставя кредиторов в жёсткие рамки борьбы, что позволяет нам на протяжении десятилетий добиваться положительных исходов для клиентов.

ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ:

I. Действуем комплексно.
Наш арбитражный управляющий и адвокат (юрист по банкротству) работают в связке в судебном процессе, максимально взаимодействуя в рамках закона. Это обеспечивает результативность процедуры. Более 100 арбитражных управляющих в Санкт-Петербурге — наши партнёры.

II. Действуем эффективно.
Независимо от обстоятельств мы минимизируем негативные последствия для клиентов, применяя материальное и процессуальное законодательство о банкротстве. Мы не просто используем судебную практику, а создаём новую.

III. Работаем прозрачно и прогнозируемо.
Вы заранее получаете объективную картину расходов по процедуре банкротства. Фиксированная стоимость, без неожиданных платежей, позволяет вам чётко планировать бюджет.

IV. Работаем за адекватную оплату, оптимизируя издержки.
Мы предлагаем лучшие условия в Санкт-Петербурге и гибкую систему расчёта. Это достигается за счёт структурированного подхода, готовых шаблонов документов и выверенных юридических действий по принципу CASE-IN-CASE.

V. Гарантируем результат.
Если не достигаем желаемого результата, возвращаем деньги или находим альтернативное решение бесплатно. Работаем по принципу «клиент платит один раз».

Мы действуем не ограничиваясь рамками судебного процесса. Приведем пример:

Кредитор должника пытался включиться в реестр кредиторов как аффилированное лицо для получения контроля над процедурой банкротства (заполучив право голоса на собрании кредиторов). Его требования основывались на договоре подряда, заключённом два года назад с должником, который предусматривал оплату в размере 100 млн рублей за покраску здания, фасада и придомовой территории.

Наш адвокат, усомнившись в добросовестности кредитора, лично выехал на объект для его осмотра. По прибытии стало очевидно, что краска облупилась и осыпалась, что вызвало сомнения в недавнем проведении работ.

Была проведена фотофиксация, а затем экспертиза, которая установила, что структура краски имеет признаки как минимум 10-летней давности.

На основании этих доказательств во включении требований кредитора в реестр кредиторов было отказано.